Ja mam 50 1.8 i sobie bardzo chwale
Ja mam 50 1.8 i sobie bardzo chwale
Tak to prawda lepiej ostrzy 80, ale jest mniej przydatne na cropie
mialem niedawno taki dylemat. zdecydowalem sie na 85 z 2powodow. nr 1 to usm a powod nr2 to 28/1.8 ktore nabylem razem z nim. uznalem ze do 28 lepszym wyjsciem bedzie jednak 85 niz 50
Canon 500D + Sigma + revuenon + Falcon 8mm
50 również ma usm...
50 ma Micro USM, a 85 Ring USM. Ten drugi jest szybszy i lepszy (mechanicznie). Ja mam obydwa. Optycznie i mechanicznie lepszy wydaje sie 85, na cropa dosc waski, dlatego mam tez 50. Ogniskowa 50 na cropa chyba bardziej uzyteczna.
Miałem 50 1.8, mam 50 1.4 i mimo wszystko chcę dokupić jeszcze 85 1.8 w formie "mini tele" no i czasem w plenerze 50mm to za szeroko jak dla mnie
dla cropa to tak, że 50 często za szeroko, 85 częstoza wąsko, może dobrym rozwiązaniem byłoby 70mm (sigmy).
Sigma 70mm 2.8 to szkło makro i w dodatku dość ciemne w porównaniu z innymi. Jest jeszcze tamron 60 f/2 ale to są szkła o innym przeznaczeniu niż 50 i 85
Oczywiście te szkła to do kiszenia ogórków, nie do fotografowania
Widzę, że chyba rąbek u spódnicy przeszkadza.
70 to szkło z macro. Jeżeli chodzi o typowe szkła macro to jest canon mp-e 65.
kolega w pierwszym poście szuka porady o szkło do najlepszej separacji postaci od tła. Mówi też o używaniu obiektywu głównie w terenie, a z osiągnięć 50/1,8 nie jest zadowolony. Dużo oglądałem zdjęć i jeżeli coś to mogę na poważnie doradzić (w kwetiach poruszanych przez autora wątku) 85/1,8 lub 100/2 (w podobnych cenach). Część użytkowników woli 85 część zamieniło je na 100 i tę ogniskową sobie chwalą.
No i oczywiście poza zasięgiem (tak mniemam) 85/1,2 135/2 lub 200/2 (ta ostatnio to jest odjazd pod tym względem). Tak też na poważnie to nie wiem czy brak umiejętności czy wadliwa 50/1,8 nie nastręcza seb2k6 dylematów opisanych w poście.
Wiele osób POTRAFI zrobić przepiękne portrety zwykłą 50/1,8. Temat umiejętności czyli warsztatu to pewnie odrębna sprawa (sam mam podstawowe w tej materii pojęcie). To przychodzi z ilością przeglądniętych zdjęć, ilością tematów wyczytanych na forach, wreszcie z ilością wypstrykanych klatek i ilością wniosków z tego wyciągniętych.
Ostatnie dwie sprawy.
1. Miałem parę 50-tek (1,4 i 1,8) i były używalne od pełnej dziury. Niektóre z lekkim mydełkiem. 85 i 100 tego problemu nie mają na 1,8 / 2,0.
2. Kupno 70-210 mija się wg mnie z celem.
pozdrawiam i życzę więcej parcia na trening niż na zakup nowego szkła, choć to pewnie trochę ułatwi sprawę.
pozdrawiam
Pare przykładów ukiszonych ogórków ;ppp
85mm
https://picasaweb.google.com/1019306...46300959658114
i nieco starszne moje foty z 50tki
https://picasaweb.google.com/1019306...19398576973666
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem