Tak wiem myślicie kolejny wątek tego typu ale proszę doczytać do końca
Przestudiowałem już milion wątków i sampli ale nadal nie mogę się zdecydować, który będzie lepszy do moich zastosowań. Obiektywu będę używał w 90% w plenerze czyli o miejsce do ustawienia się nie mamy się co martwić. Zastanawia mnie, który obiektyw będzie lepiej oddzielał fotografowany obiekt od tła.
Przykładowe docelowe zdjęcie:
http://seb2k6.info/299
Zrobione 50mm 1.8 na 1.8. Owszem tło jest rozmyte ale niewystarczająco. Nieszczęsna ławka np jest zbyt wyraźna. Chodziłoby mi o to, żeby postać była jeszcze bardziej oddzielona od tła.
Drugie zdjęcie dla przykładu, znów ten sam obiektyw ale na 2.8 (niestety na 1.8 i robieniu na większą odległość 80% zdjęć mam nieostrych albo mydlanych)
http://seb2k6.info/329
Jaki obiektyw zastosować żeby głębia była mniejsza ale postać pozostała wyraźna i ostra ? 50 na 1.4 czy 85 na 1.8 ?
Zaznaczam, że zależy mi na obiektywie, który można używać od pełnej dziury ... 50mm na 1.8 w tych przypadkach rozmywa za mało ale nie wiem o ile więcej rozmyje 1.4 ? Przy 85mm do rozmycia dochodzi jeszcze fakt większej ogniskowej....
Oprócz takich właśnie zdjęć całych postaci będę jeszcze robił same twarze/głowy/popiersia itp ale z tym to już obydwa obiektywy sobie dobrze radzą
Próbowałem swego czasu 28mm 1.8 ale niestety z rozmyciem tła przy całych postaciach radził sobie jeszcze gorzej niż tania 50tka...
ps. Jest jeszcze tani 70-210 F4, może na 210 i F4 będzie najlepiej? Ale nie wiem czy to znowu nie trzeba odchodzić na pół kilometra ? No i mało popularne szkło, nie mogę znaleźć wystarczającej ilości sampli żeby mnie przekonały do zakupu...
Dzięki za rady.
Pzdr